29 comentarios

Monitores de referencia de bajo coste, 2ª parte

Dos años después de publicar mi primera entrada sobre monitores para color de bajo coste es hora de actualizar la información con nuevos datos. En este tiempo se han producido varias novedades en el sector de los monitroes de referencia, por ejemplo en la parte media del mercado tenemos el nuevo Sony Trimaster con tecnología OLED de 25 pulgadas, que se postula como sustituto de los antiguos CRT BVM de Sony de tan buen recuerdo, Flanders Scientific ha ajustado sus precios con su LM-2461W, mientras que HP aun no ha actualizado su monitor Dreamcolor, el iniciador del LCD de referencia de coste ajustado. En la parte alta del mercado el indiscutible líder es el Dolby PRM-4200 con sus negros casi perfectos y magnífica reproducción del color, a un precio estratosférico.

En cuanto al mercado de bajo coste, para aquellos que no disponemos de un presupuesto holgado pero no queremos renunciar a cierta calidad y rigor en nuestro trabajo, tenemos varias opciones.  Podemos considerar un monitor adecuado para labores de corrección de color aquel que cumple estos requisitos mínimos: gamut nativo superior a Rec.709, panel de calidad con amplios ángulos de visión, y opciones que permitan un calibrado correcto (bien mediante software propio o con software externo actuando sobre los ajustes del monitor). Sí fijamos un tope de 2000 € son cinco los modelos que considero en esta lista: dos monitores LCD de ordenador con paneles IPS de 24 pulgadas (con resolución de 1920*1200 píxeles) y tres paneles plasma de Panasonic (1920*1080).

Nec ha lanzado una nueva gama de monitores profesionales con un nuevo panel p-IPS wide gamut de 10 bits, de ellos el que nos interesa es el Nec PA241W. Dentro de esta gama tenemos también el modelo de 23 pulgadas PA231W y el nuevo P241W también de 24′, pero ambos con un panel de calidad inferior de 8 bits y gamut limitado a sRGB. El modelo superior PA241W tiene dos versiones, la normal (990 €) y la Spectraview Reference (1.615 €). Esta última se diferencia en que trae calibración hardware mediante un calibrador Xrite Display 2 modificado y el software Spectraview Profile, y su panel ha sido seleccionado “a mano” por su mayor calidad y uniformidad (con su correspondiente certificado). De serie dispone de preajustes para Rec.709, EBU y cine digital DCI P3, además de los más habituales sRGB y nativo, y en cuanto a posibilidades de control va muy bien servido, con un OSD muy completo, donde destaca el control de los seis colores principales (RGB y CMY).

La página 2 del completo OSD del Nec, con los controles HSL de seis colores.

El otro monitor de ordenador es el Eizo CG243W (1.730 €), si bien con un panel un poco más antiguo (8 bits+FRC), no por ello de calidad inferior, como atestigua su excelente crítica. Es el que uso actualmente en mi trabajo. También viene de fábrica con preajustes tanto para HD como para Pal (Rec 709 y EBU) y cine digital DCI (aunque hay que dejar claro que al igual que en el Nec más bien como emulación), gamma ajustable en pasos de 0,01 puntos, y puede utilizarse con la frecuencia de refresco vertical de 25 Hz, permitiendo un visionado de movimiento perfecto, sin el judder visible en los monitores de 60 Hz. Su único pero es la falta, dentro del ajuste de seis colores, del valor luminancia (solo se puede ajustar en hue y saturación), lo que limita su posibilidad de calibrado completo usando software externo como ChromaPure o CalMAN. En todo caso siempre se puede calibrar con ColorNavigator, el software propio de Eizo. La nueva versión 6 del programa es muy sencilla de utilizar (ya trae preajuste para Rec.709), rápida en la calibración, y me ha dado un excelente resultado: 100 cd/m2 de nivel de blanco y 0,14 cd/m2 de negro, para un contraste de 715:1.

El menu de espacios de color del Eizo.

Estas dos pantallas LCD IPS no destacan por sus negros, realmente son pobres comparados con un CRT, pero en contrapartida su reproducción del color es muy fiable y su gamma muy consistente. Otra particularidad de estos dos monitores de ordenador de alta gama para su uso en entornos de vídeo profesional es la falta de los interfases adecuados: HDMI y sobre todo SDI. Es necesario por tanto el uso de adaptadores como el HDLink de BlackMagic o el HDP2 de Aja, que encarecen la solución, aunque el HDLink permite el uso de 3DLuts que mejoran la precisión de la calibración, por ejemplo con soluciones profesionales como LightSpace CMS. Por último mencionar que la calibración se guarda en el propio monitor, no como perfil en el sistema operativo, donde se aplica como una Lut 3D (de 16 bit en el Eizo y 14 bit en el Nec).

En cuanto a los plasmas de Panasonic, tres son los modelos propuestos, todos basados en la serie 13 de sus afamados paneles, ahora con la tecnología Infinite Black 2. El TH-42PF30U (1.150 $) es un monitor de la serie profesional (dos generaciones mas nuevo que el mencionado en mi anterior entrada), con interfase HDMI de serie y SDI en opción, calibrado ya para HDTV (Rec.709) de fábrica. No dispone de controles tan completos (como el ajuste de seis colores con HLS independientes), pero con sus negros profundos y gran contraste con una buena reproducción de color a un precio asequible hacen de él una excelente opción.

La serie tope de gama de la división de consumo de Panasonic, la Viera VT30, destaca por su completa calibración con certificación THX, incluso se puede hacer la calibración de forma automática junto con el software CalMan de SpectraCal. Otros modelos de la gama como el G30 podrían servir, pero su CMS (Colour Management System) no es tan completo. Junto con el modelo anterior, el VT25 (que algunos especialistas declaran superior), muchas pequeñas empresas usan estos televisores como monitor de referencia. De la serie destaca el modelo de 50 pulgadas, el TX-P50VT30 (1.580 €), pero también tenemos el modelo de 42 pulgadas, más asequible (1.250 €).

De este uso como monitor de referencia por fin Panasonic se ha dado por enterada, y en el último NAB anunció el lanzamiento de un plasma profesional de referencia enfocado a la corrección de color, el TH-42BT300U (2.750 $), complementado con otro modelo de 50 pulgadas. Más caro que los anteriores (rozando el tope que hemos establecido), esta orientado claramente a los entornos profesionales Broadcast y de postproducción. Cuenta con un completo CMS, y hasta incluso con monitor de forma de onda. Su principal carencia es la falta de entrada SDI, que se puede resolver con un adaptador, pues la opción SDI de Panasonic es bastante cara.

El nuevo plasma de referencia de Panasonic.

La falta de la interfase SDI en esos monitores no es un gran handicap en algunos entornos. Por ejemplo, mediante el uso de las tarjetas gráficas Quadro se le puede enviar una señal de 10 bit por canal de color directamente desde la salida Displayport. Tanto Premiere Pro como software especializado de color grading como SpeedGrade (ahora en Adobe) o Scratch hacen uso de esta característica, por lo menos en Windows 7 (desconozco si es posible en OSX 10.7).

Aunque de fábrica estos monitores ya vienen precalibrados, su ajuste nunca es el mejor, y además variará con el tiempo, siendo imprescindible una calibración in situ y periódica. Los dos monitores LCD disponen de su propio software de calibración, pero mayor precisión siempre se puede obtener con sofware especializado como ChromaPure o CalMAN, y sobre todo con el más profesional LightSpace CMS. Ninguno de estos programas tiene versión para OSX, pero su utilización en entornos Mac es factible en cuanto que habitualmente se usan sobre portátiles. También es necesario un buen colorímetro, que afortunadamente cada vez son más asequibles, como el nuevo Xrite i1 Display Pro.

Bien, espero que esta información les sea de utilidad. Es posible que haya dejado fuera algún monitor que pueda entrar en esta lista, si es así lo pueden señalar en los comentarios.

29 comentarios

  1. Saludos!

    Felicidades por el blog. He estado mirando tus posts sobre corrección de color y me han parecido espectaculares. Tienes talento, y redactas bien. Información de calidad! Un saludo y a seguir así, ya tienes un seguir más que te visitará a menudo. Estás invitado también a nuestro blog.

    Un abrazo

  2. HOla Manuel, excelentes articulos !!!

    me podrias decir algo del monitor lacie 324i, tengo entendido que tiene panel de 10bit.

    te dejo mi twitter/iamcolorist

    saludos

  3. Manuel

    d2visual: Gracias.

    imcolorist: El Lacie 324i usa el mismo panel que el Eizo CG243W, un LG.Display p-IPS modelo LM240WU4-SLB1. Es un panel de 8 bits que gracias a la tecnología FRC (Frame Rate Control) mediante técnicas de dithering aumenta la cantidad de colores que puede mostrar, hasta 1 billón. Por eso los fabricantes lo publicitan como de 10 bits.
    Si bien tiene interfaces adecuadas para vídeo (HDMI y componentes) sin embargo, según leo en su manual, sus controles son pobres (solo control del blanco, Gain RGB, en modo PC, solo Hue en modo vídeo), por lo que su calibración solo puede ser parcial. Es posible que con su propio software de calibración Blue eye pro PE tenga calibración para HDTV (Rec.709) pero lo desconozco.

  4. Fantástico artículo, Manuel. Felicidades por tu página y muchas gracias por toda la información que compartes.
    Con tu permiso lo voy a linkear desde mi blog, será un placer si también tú nos visitas.
    Un saludo.

  5. Manuel

    Gracias. No conocía tu blog pero ya lo he añadido a mis favoritos. Saludos

  6. Manuel, muchas gracias esto parece un consultorio 😉

    que monitor me recomiendas en torno a los 1000€ ? donde puedo encontrar un monitor de referencia usado de
    los jvc, sony, aunque sea de tubo por sdi… si lo sabes avisa.

    nadie tiene twitter por aca, venga soltarlo !!

  7. Manuel

    En torno a los mil euros sin duda el Nec PA241W, te compras un i1 Display Pro y a correr. Pero por un poco más puedes conseguir un plasma VT30 de Panasonic: http://www.madridhifi.com/producto/television-3d/panasonic-3d-plasma-tv-42-txp42vt30-600hz-tx-p42vt30-kuro-viera/page-1
    Precisamente este fin de semana instale un VT30, todavia tengo que calibrarlo, en cuanto lo haga publicaré algo sobre él.
    Sobre monitores usados, ni idea, quizá en eBAy. Mi twitter es digitalfrozen.

  8. nickeditor

    Gracias por la selección de monitores

    Ahora que DaVinci Resolve 8.1 tiene IIF-ACES ¿te animas a hacer un artículo?

    Saludos

  9. Manuel

    Bueno, habrá que esperar al próximo año, cuando Blackmagic lanze su versión para Windows. Es posible que por las mismas fechas Adobe saque también su versión de SpeedGrade (o lo que salga de la compra de Iridas), por lo que se podría hacer una comparativa. Sí el precio no lo impide… 😉

  10. Isaac

    Hola Manuel… ante todo muchas gracias y enhorabuena por tus artículos…
    Ahora mismo estoy preparandome para un currillo en 3D estereoscópico y la verdad es que tengo algunas dudas sobre el equipo que necesitaría… Trabajo en entorno Mac (MacPro de 8 núcleos), y últimamente sobre todo con Premiere y After Effects (da gusto la interacción que se consigue con los dos programas). Estaba pensando en comprar Cineform NEO 3D y cambiar mi tarjeta ATI de serie por una Quadro 4000 para Mac. Sería suficiente para mandar la señal a un monitor 3D tipo Viera mientras continuo trabajando con mi monitor de sobremesa o necesitaría algo más?
    También he valorado la posibilidad de pillar una Kona 3G (en lugar de la Quadro) junto con el TH-42BT300U pero la verdad es que creo que se dispara un poco el presupuesto… Necesitaría alguna de las placas de expansión del monitor? he leído algo sobre el IR Emmiter pero no me queda muy claro…
    Bueno, parece que ya me he enrollado demasiado…
    Muchas gracias por tu ayuda….

  11. Manuel

    Sobre entornos Mac no tengo mucha idea. Para la visualización 3D creo que la solución más económica sería una BlackMagic DeckLink 3D Extreme y un plasma VT30 de Panasonic, todo por HDMI. Dentro de poco Cineform actualizará su software (con cambio de nombre a Cineform Studio), y creo que funciona con la Decklink, pero no te lo aseguro. Creo que con la Kona si funciona.
    Lo mejor es que te pongas en contacto con David Taylor o David Newman de Cineform, esta es su página de contacto: http://www.cineform.com/contact.php

  12. Isaac

    Muchas gracias por responder tan rápido… La Decklink 3D era mi otra opción, pero me tiraba para atrás el no poder usar Cineform, claro. Me pondré en contacto con ellos a ver que me cuentan…
    Muchas gracias de nuevo….

  13. Gracias por la información que aportas en tu blog. Especialmente esta de los monitores me está siendo muy útil. Quizas me incline hacia el plasma de Panasonic, si has probado en primera mano el VT30 te agradezco comentarios, mi uso seria para corrección de color, principalmente con FCP. (la señal le llegaria por hdmi desde una blackmagic)
    Gracias de nuevo.

  14. Manuel

    Si, lo he probado, pero no lo he calibrado de momento, hay que esperar unas 200 horas de uso antes de hacerlo, espero hacerlo dentro de poco. Solo se ha usado de momento (como viene de fabrica en su modo más preciso, no recuerdo ahora) para corregir un pequeño trabajo para proyección y en la sala se vio muy bien, asi que contentos con él. Cuando lo calibre publico algo. De momento solo decirte que la reproducción de los negros es muy buena, se aprecia bastante detalle en ellos.
    Aunque la salida es de una Decklink, la señal que llega al monitor es a traves de Componentes RGB (analógico) desde un magnetoscopio DvcproHD, asi que no he probado su entrada HDMI (mi Decklink solo tiene salida SDI). Leo en Crativecow que hay gente que tiene problemas con la salida HDMI de la decklink, pero parece que solo en Windows, que no es tu caso. Asegurate antes que funciona.

  15. Gracias Manuel, lo que tengo es un blackmagic multibrigde y responde sin aparentes problemas, de hecho estoy monitorizando la salida por hdmi actualmente en un LG de 22″ fullHD, y los contenidos en SD por componentes en este monitor y por sdi mediante un vtr dcvpro50 en un Sony de tubo, con cierta calibración personal, ayudado por los super expertos ojos colorimétricos de mi socio fotógrafo, pero nada más… queria dar un paso cualitativo en la gradación de color. La verdad que en mi domicilio tengo en el salón un plasma de Panasonic y las imágenes de la tv digital en hd la verdad que algunas veces se ven de verdadero cine… por desgracia no siempre…. el caso es que relación calidad-precio – tamaño – lo veo como la mejor de las soluciones, la duda es si comprar uno de la gama doméstica o ir a por el profesional, en precio la diferencia no es significativa. Estaré atento a tu blog, muchas gracias por compartir y dedicarnos tu inestimable tiempo. Un placer. Jose Angel.

    PD. Algún consejo en cuanto al ajuste/calibración, hacerlo con hardware o con soft… imagenes patrón, etc… toda información seguro que es bienvenida.

  16. Manuel

    Atención que aparte del hilo de creative.cow en otro hilo en reduser.net también se informa de problemas con este monitor y la decklink a traves de HDMI.
    Para calibrar uso el programa ChromaPure y como probe un 1Display 2 de Xrite.

  17. PaulJBis

    Muchísimas gracias por la información. Hacía tiempo que venía buscando una recomendación de este tipo, y en CreativeCow (el otro foro que frecuento) la mentalidad es “o Flanders Scientific, o monitores de 6000 euros para arriba”. Hablar de usar TVs “domésticas” allí es prácticamente tabú.

    Una pregunta: mencionas en el post la posibilidad de enviar la señal de vídeo directamente desde la tarjeta gráfica (la Quadro) al monitor. Ahora bien, yo siempre había pensado que para que la señal de vídeo fuera fidedigna, debía enviarse desde un dispositivo tipo AJA, Blackmagic o Matrox MXO2 (que estoy planeando comprar). ¿Bajo qué circunstancias es “aceptable” saltarse este paso y enchufar el monitor de referencia directamente a la gráfica del ordenador? Lo digo porque ya tengo una Quadro FX3800 que uso con Premiere CS5.

    La otra pregunta, relacionada con la anterior, es: ¿bajo qué circunstancias es “aceptable” usar un monitor de ordenador como referencia? El primer paso, supongo, es configurarlo y calibrarlo para REC709 (siempre que se pueda, como en el caso de los anteriores). Pero luego, ¿qué señal hay que meterle para asegurarnos de que la imagen resultante es la correcta?

  18. Manuel

    Vayamos por partes. Lo primero es que los paneles usados en los monitores de vídeo como los FSI son exactamente los mismos que se usan como monitores de ordenador, la diferencia estriba en los interfaces de entrada y en la circuiteria interna, más una exhaustiva calibración en fabrica. ¿Cuando un monitor de ordenador es aceptable? pues cuando cumple los tres requisitos que enumero al principio del artículo, y en este caso de la calibración te debes encargar tu, o el especialista que contrates.
    Sobre tu primera pregunta: La señal de una tarjeta gráfica debería ser correcta, pero no puedo asegurartelo. Pero si empresas como Assimilate o Iridas (ahora en Adobe) tienen soluciones de corrección de color basadas en la salida DVI o Displayport de las Nvidia Quadro, asumo que es tan correcta como la salida SDI de una tarjeta de vídeo. De todos modos siempre vas a calibrar el monitor a partir de la salida usada, ya sea SDI o Displayport. Yo particularmente a ojo no encuentro diferencias, pero debería comprobarlo con alguna medición más fiable ;-).

    El otro elemento importante e imprescidible es la calibración, a traves de la combinación del software de calibración (ChromaPure, Calman o LightSpace) y el hardware de medida (como el i1Display Pro), con la ayuda de los patronos de test que son los que se van a medir, bien mediante hardware especifico (http://www.chromapure.com/products_accupel.asp) o de forma mas asequible mediante DVD/Blu-ray o ficheros en formato AVI/MP4 (información en este foro: http://www.nosolohd.com/vb/forumdisplay.php?f=151). De nada te sirve tener un buen monitor si luego no esta calibrado. Espero que esto responda a tus últimas preguntas.

    Ten en cuenta que estamos hablando de soluciones de bajo coste. Es decir, con ciertos limites, nunca será tan precisa como una solución bien implemetada con elementos de primera calidad, y realizada por un experto, ya sabes a que me refiero. Aquí lo importante es mantener, dentro de unos margenes, cierta precisión de la reproducción del color, de ahí unos mínimos que puedan garantizar estar dentro de esos margenes.

  19. Sigo leyendo (sin orden) páginas de tu blog y me está viniendo muy bien. Te hago una pregunta: ¿qué monitor podrías recomendar a los que no vamos a gastar ni 300 € en un monitor? ¿Algo relativamente decente?
    Gracias y un saludo,
    Tomás

  20. Manuel

    Pues no sé, no estoy muy pendiente de estos monitores, mirate la seria PA de Asus (246Q y 248Q), tiene vocación económica.

  21. Maximo

    Hola Manuel

    Me parece muy interesante tu articulo y estoy valorando los monitores que planteas .
    Pero como hace un tiempo que lo has escrito me gustaría saber si no ha salido nada nuevo en el mercado que consideres más interesante.
    Ademas de haber mirado los que comentas en el articulo me he interesado por la gama Dell Ultrasharp y me gustaria valorar si pueden ser equiparable en calidad con los que mencionas para ser un monitor de referencia fiable. Creo que ninguno de ellos trae las opciones de espacio
    de color rec 709 y dci de fabrica.

    Dell UltraSharp U2713HM 69cm(27″) LED monitor – Black
    Más del 99 % de la gama de colores sRGB (Delta E <5)
    Informe de calibrado de color de fábrica
    Brillo personalizable de 50 a 350 cd/m²

    Dell UltraSharp U2713H de 27'' con PremierColor
    Amplia gama de colores al 120 % (típica), 100 % de sRGB y 99 % de Adobe RGB (Delta-E <2)
    Informe de calibrado de color de fábrica
    Brillo personalizable de 50 a 350 cd/m²
    Alta relación de contraste dinámica de 2 000 000:1 (típica)

    Dell UltraSharp U2711 27 inch Widescreen Flat Panel Monitor Details

    En fin esta claro que son de 27 pulgadas pero eso es lo de menos, no se si son una opción a considerar, entre ellos tu valorarias alguno, el coste ronda los 1000 euros con Iva.
    Así que no es por ahorrar sino por saber si pueden ser una mejor compra.
    Este seria el espacio WEB de DELL para esta gama :
    http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/monitor_ultrasharp?c=es&cs=esbsdt1&l=es&s=bsd

    Bueno muchas gracias de antemano y perdona ya que el articulo es antiguo y quizas no te apetece mucho el tema pero es difícil poder preguntar a alguien que tenga conocimientos y no sea un vendedor
    con lo que eso conlleva de intentar llevarte a su producto.

  22. Manolo

    Efectivamente, estos monitores de Dell no tienen preajustes para Rec.709. Pero peor es que tampoco tiene un manejo de color completo (controles HSL para RGBCMY) para un calibrado óptimo. No los puedo recomendar.

    El artículo ya tiene más de dos años de escrito, pero no han cambiado mucho las opciones disponibles. Es en estos últimos meses cuando han aparecido nuevos monitores que añadir a la lista, empezando por el Eizo CG246, un monitor soberbio con autocalibración, aparte de su calibrado por hardware, y ahora también con HDMI. Altamente recomendable.

    Los otros a los que me refiero no estan todavia en el mercado, pero a punto: el Dell 2413 y el Asus PA249Q, que al parecer comparten panel, por lo que sus características seran muy parecidas. Por lo pronto parece que el Asus tendra un control avanzado completo, pero habrá que esperar a su salida definitiva para valorarlos.

    En cuanto a tamaño, para vídeo no me parece una buena opción un monitor de 27 pulgadas (con resolución nativa de 2560*1440 pixeles), una imagen HD de 1920*1080 se ve más pequeña en este tamaño que en un monitor de 24 pulgadas debido a su menor tamaño de pixel (0,23 mm contra 0,27 mm), y además son más caros.

  23. Maximo

    Muchas gracias esperare a que salgan al mercado el DELL y el ASUS .
    Y como no te comentare
    Un saludo

  24. Hola Manuel!

    He estado trabajando en un documental que he disparado con una DSLR y que tiene por finalidad ser estrenado y exhibido en festivales de cine, ahora me encuentro en etapa de corrección de color y después de leer varios de tus interesantes artículos, me surgen algunas dudas.

    Estoy estudiando la posibilidad de comprar un monitor o alquilar algo, tengo un presupuesto reducido, quizá 600 euros. Los monitores que tu comentas se van un poco de presupuesto a excepción creo, del Dell 2413 que recién a salido al mercado. Lo primero que querría preguntarte es si sigues pensando que el DELL es un buen monitor para Etalonaje, o quizá el Asus PA249Q?
    También he pensado en el clásico monitor de HP, el LP2475w . Crees que es una buena solución, teniendo en cuenta que ahora se puede encontrar en el mercado de segunda mano fácilmente? También está el Dell 2410…

    Lo otro que te querría preguntar es sobre cual seria el espacio de color con el que debería trabajar para un trabajo que el destino del cual es la proyección en DCP, Con que parámetro seria correcto trabajar durante la corrección, mediante Rec 709 o con que otro espacio de color?

    Muchas gracias por tu blog!

    Oriol

  25. Manolo

    Hola. El nuevo Dell 2413 parece una buena opción, pero yo personalmente no lo he probado. Buena en cuanto que se puede calibrar mediante Luts en el monitor. El problema es que hay que confiar en el software que viene con el monitor (que por cierto solo es para Window) y es una versión de X-rite bastante básica que solo funciona con su colorimetro i1 Display Pro. También parece que el preset sRGB que viene de fabrica es bastante preciso (delta <2).
    Los otros monitores que comentas no los recomiendo pues son wide gamut pero sin calibración por hardware, con lo cual si no tienes software especializado para una correcta calibración Rec.709 no son adecuados. Seria peor que un monitor sRGB. Creo que el alquiler de un buen monitor para HD seria una buena solución.

    En cuanto al DCP, trabaja todo a Rec.709, con un buen monitor puedes controlar bien el proceso de corrección de color. Una vez tengas un buen master en Rec.709, del pase a DCI P3 se encargará la empresa que te haga el DCP, y si son buenos los mismos colores que ves en tu monitor debes verlos en pantalla grande. Lo he comprobado 😉

    Suerte.

  26. Gracias por tu respuesta Manolo. Quería preguntarte si el Dell 2413 seria compatible con un macbook pro con la tarjeta Intel HD Graphics 3000, ya que he encontrado uno que esta bien de precio.
    Un saludo

  27. Manolo

    No veo porque no si el MBP dispone de DisplayPort o HDMI, pero como no uso Mac y no estoy muy ducho, mejor asegurate.

  28. Hola de nuevo Manolo,

    Tengo el Dell u2413 instalado y calibrado con el Xrite, pero no consigo visualizar correctamente la imagen cuando el flujo de datos proveniente del ordenador es muy alto, por ejemplo los videos. Lo que sucede es que empieza viéndose bien, pero al segundo la imagen de video se vuelve rosácea y con menor definición, he tratado de averiguar cual puede ser la causa pero no encuentro nada.
    He tratado de conectar el monitor vía mini DP/HDMI y vía Display port y sigue igual. Tienes idea de que puede suceder?

    Muchas gracias y un saludo,
    Oriol

  29. Manolo

    No, ¿te pasa igual cuando lo usas con otra fuente, otro ordenador o un BR/DVD, por ejemplo? Si es así creo que deberias hablar con el servicio técnido de Dell, parece un fallo del monitor.

Leave a Reply